Que al Madrid le estaba faltando creatividad y presencia en el centro del campo era algo evidente, y ayer el portugués intentó remediarlo, utilizando para ello una de las posibles soluciones que habíamos apuntado en este blog hace un par de días, y ojo, no es que pretenda atribuirme ningún mérito.

Anoché adelantó unos metros la posición de Xabi Alonso, lo liberó un tanto de tareas defensivas e intentó que el tolosarra tomara el mando del equipo. Eso sí, tanta "alegría ofensiva" ha debido producirle algún vértigo y ha sacrificado a un hombre de arriba para meter a Lass junto a Khedira, por detrás de Xabi. Y no es que el experimento haya sido totalmente satisfactorio ni el juego del equipo haya mejorado de forma ostensible. Pero sí que se ha visto alguna diferencia. Se ha tenido más presencia en el centro del campo, se ha intentado combinar más y elaborar más la jugada, no se ha buscado hasta la extenuación a Cristiano como única alternativa posible, y Xabi ha intentado aprovechar su calidad para meter balones en buenas condiciones tanto a las bandas como a los de arriba (un balón suyo a Marcelo a las espaldas de la defensa pudo haber supuesto el 0-1). No es que hayamos creado un aluvión de juego y de ocasiones, pero al menos sí se ha notado un ligero cambio. Eso sí, sacrificar a Ozil o Di María para colocar un doble pivote defensivo por detrás de Xabi a mí personalmente me ralla un poco, creo con ellos dos le sigue faltando algo de creatividad al equipo. Tal vez con Gago cuando este regrese... el argentino me parece mucho mejor socio de Xabi en tareas de creación de juego.

El Auxerre por su parte ha salido al campo sabiéndose inferior e intentando aprovechar sus armas, y estas no eran otras que intentar salir al contraataque con velocidad para intentar sorprender a la defensa del Madrid. Y en los primeros minutos han estado a punto de conseguirlo en un par de ocasiones, pero poco más. Muy poco bagaje para un equipo que juega en champions y en su campo.

El gol se sigue resistiendo, pero esto podría ser hasta lo menos preocupante; si el juego llega, si las ocasiones llegan, el gol tendrá que terminar llegando por fuerza.

El segundo tiempo ha arrancado de modo que podía parecer un calco de partidos anteriores, con el Auxerre un poco más agresivo e intentando buscar la portería de Casillas, pero la mayor presencia del Madrid en el centro del campo ha hecho que el Madrid controlara la situación, y aunque no haya dominado de manera apabullante, fueran los blancos (ayer de morado) los que llegaran más y mejor a las inmediaciones del área rival. Nuevamente algunos balones en profundidad de Xabi han sido de lo mejor que hemos podido ver. No obstante el gol seguía sin llegar y esto comenzó a provocar cierta inquietud en el banquillo madridista.

Con los cambios, Ozil por Benzemá y Di María por Lass, podría parecer que se renunciaba al experimento y se volvía al sistema de partidos anteriores, sin embargo creo que no ha sido así. Por un lado porque Mourinho ha mantenido la posición de Xabi, sin retrasarlo nuevamente, lo que ha permitido que el tolosarra continuara participando bastante en la creación de juego, y por otro porque la entrada de Ozil y Di María ha servido de revulsivo. Y ha funcionado, sobre todo con el argentino que se ha ofrecido constantemente y ha encarado con chispa y velocidad.

Sin embargo, en una jugada fortuita ha sido el Auxerre el que ha estado a punto de adelantarse en el marcador, al estrellarse contra el palo de Casillas un intento de despeje de cabeza por parte de Pepe. Pero esta vez la fortuna no nos ha dado la espalda, y pocos minutos después ha sido Di María el que por fin ha encontrado las mallas de la portería contraria.

0-1, objetivo cumplido, y aunque el juego sigue sin ser brillante y cuesta mucho hacer gol, en el horizonte ha podido tal vez atisbarse una señal de esperanza.

Quisiera terminar llamando la atención sobre un jugador. Desde que está en el Madrid se le ha colgado el sambenito de que no sabe defender y creo que eso hace que no se le valore en su justa medida. Se trata de Marcelo, es cierto que como buen brasileño, le gusta mucho más atacar que defender, y que eso lo ha llevado en años anteriores a cometer errores graves. Pero creo que conforme madura (sólo tiene veintidos años) y este año al lado de Mou puede mejorar bastante su faceta defensiva. Y creo que ha sido uno de los jugadores que mejor han comenzado la temporada. Tiene una gran técnica que le permite irse en el uno contra uno e incorporarse al ataque como alternativa sorpresa. Me está gustando mucho su arranque de temporada.

Dice Robinson, que le ha tratado mucho, que Mourinho es un encanto, y como tal lo presentó en su último Informe Robinson. (Por cierto, programa de culto, que nunca baja de la matrícula de honor). Decía ahí Mourinho que cuando se ve en televisión no se gusta, que ese no es él. Bueno, pues si él mismo no se gusta, se puede figurar cuánto disgusta a los demás. Y es él. Cuando cuchichea al oído de Guardiola, cuando tira la botella, cuando se sienta con postura de western, cuando se encara con Luis García por la patada de Cristiano a Del Horno, cuando devuelve tarde y mal la mano que el propio Luis García le tiende al final del partido, es él.

Eximio entrenador, extravagante ciudadano. Se espera de él que le dé títulos al Madrid, pero empiezo a temer que también le cree nuevos enemigos. Hay un antimadridismo galopante desde que el Madrid entró en ese extravío que ya dura y del que no consigue salir. El Madrid era, ustedes estarán de acuerdo conmigo, madridistas o no, una de las certezas de este país. Ahora ya no lo es y en ese sentido ha traicionado un poco a todos. En su búsqueda del camino de retorno, el viejo y señero club de la capital se ha cogido de la mano de este hombre que se da a ver tanto, que da tanto que hablar, que acaba por ensombrecer al propio Madrid.

Faltos de fútbol que de verdad nos divierta o nos distraiga, y mientras llega o no llega, lo que más nos queda en el recuerdo es el show de cada día del entrenador, que las televisiones luego condensan inteligentemente en apretadas piezas que no tienen desperdicio. Tampoco las conferencias de prensa lo tienen. La de ayer fue magnífica, con el enredo con Pedro León. Mourinho pasó de la displicencia al enfado, luego al humor, luego a la cátedra, luego al enfado de nuevo y finalmente se marchó. Mientras la intérprete todavía traducía la última respuesta, él se abrazaba a Guy Roux en la primera fila. Fue un buen programa de televisión, de verdad.

Y nada más, eso es lo único que hace el Madrid, una y otra vez, durante 90 minutos, como si el resto del centro del campo ni existiese, y como si eso fuera suficiente para ganar partidos en una liga tan competitiva como la española, donde puede que sólo haya dos candidatos al título, pero en la que cualquier equipo te puede complicar la vida. Ahí está el problema, no tenemos centro del campo.

Vamos a empezar el análisis aprovechando la tan cacareada y absurda frase "se está haciendo el equipo desde atrás". La defensa hasta ahora parece la línea más sólida del equipo, la única que funciona, pero ojo, no nos dejemos engañar tampoco, que esa aclamada seguridad defensiva no lo es tanto. No hemos jugado contra nadie aún, CONTRA NADIE, y aún así el único equipo que se atrevió a atacarnos dejó en evidencia esa seguridad defensiva, así que cuando lleguen retos mayores habrá que ver cual es su verdadero nivel.

El centro del campo es donde están todos los males del equipo. Khedira viene a sumarse a la larga lista de mediocentros que no tienen calidad suficiente para jugar en el Madrid y que tanto nos hemos aficionado a fichar (Pablo García, Gravesen, Emerson, Diarrá, Lass... y ahora el alemán, si no se me olvida alguno por el camino) Sí ya sé que es una de las caras nuevas y que por tanto ahora mucha gente lo alaba (también se alababa a Gravesen cuando era la novedad por dios), luego ya nos cansaremos de verle la cara y le lloverán los palos. Ni una cosa ni la otra, simplemente no tiene categoría para el Madrid. ¡Dios, estoy empezando a echar de menos a Gago!

Con Xabi Alonso creo que de una vez, hay que decirle si tiene que ser defensivo o creativo, y no mantenerlo en una posición que ni chicha ni limoná y en la que acaba perdido en el campo. Si tiene que ser defensivo, retrasemosle unos metros, aprovechemos que puede sacar el balón desde la defensa, y pongamos por delante a un jugador creativo cien por cien. Pero si por fuerza tiene que jugar uno de los tuercebotas (Khedira, Lass, Diarrá) entonces liberémoslo de tareas defensivas, adelantemoslo unos metros y démosle el timón del equipo de una vez, y entonces que demuestre si es capaz de hacerlo o no.

Ozil es un chico joven pero de mucho talento, tal vez intermitente, como suele ocurrir con este tipo de jugadores. El problema es que ante la cobardía de jugar con un solo delantero, el esquema se intenta maquillar adelantando la posición de Ozil, y ahí prácticamente no rasca bola. Si Xabi no va a ser "el cerebro del equipo", entonces quitemos al segundo mediocentro y retrasemos a Ozil, para que pueda tener mucho más contacto con el balón, participar de la creación de juego y aprovechar su calidad y su visión de juego. Lo mismo podría valer para Canales, tal vez haciendo compartir la responsabilidad entre ambos, podríamos tener resuelta una parte de nuestros males.

Y arriba está claro que Higuaín no ha empezado fino de cara al gol, y también está claro que no es un 9, un killer del area como Ronaldo, Van Nistelroy o el propio Raúl en sus mejores tiempos. Pero sus números de los últimos años hacen que al menos para mí, merezca un voto de confianza, desde luego más que Benzemá, porque el francés si es verdad que hasta ahora no ha demostrado nada de nada. El problema es que sólo tenemos dos delanteros en la plantilla (creo que esto es la primera vez que ocurre) y que jugamos con uno solo, y así va a ser complicado, muy complicado, que este equipo tenga gol.

Y así están las cosas, mientras no solucionemos nuestro gran problema en el centro del campo, y haya un jugador (o dos) que tengan la calidad suficiente para jugar y hacer jugar al resto del equipo, el nivel no va a mejorar mucho.

Pero claro, si las declaraciones de principios son "lo bonito es ganar sea como sea" o "es mejor no encajar ningún gol que marcar cuatro", complicado lo vamos a tener, muy complicado.

Y repito, aún hemos jugado contra nadie, como esto no empiece a cambiar pronto, miedo me da cuando nos lleguen Valencia, Atlético, Villareal, Sevilla, Barcelona, etc...

Todo empezó en el minuto 59 de partido contra el Espanyol. El Madrid se quedó con diez en el terreno de juego por expulsión de Pepe. Ganaban 1-0. Mourinho pensó rápido. Llamó a Arbeloa para el lateral derecho al tener que cambiar a Sergio Ramos de central y recurrió a Khedira. Sus intención era mantener el resultado y evitar encajar un gol con uno menos.

Pero dos minutos después de la expulsión de Pepe, Clos Gómez enseñó la roja directa a Galán por una entrada a Cristiano Ronaldo. Se igualaban las fuerzas. Diez contra diez. Pero a Mourinho le dio igual. Sacó del terreno de juego a Özil y a Di María y apostó por Arbeloa y Khedira. Cambio defensivo para aguantar el resultado que enfadó, y mucho, al Bernabéu. El experimento no gustó.

El respetable no entendió por qué cambiaba a dos hombres de creación por dos de contención. Se oyeron pitos de disconformidad. El trivote Khedira, Xabi Alonso y Lass no convenció a nadie. No por efectividad (se marcaron dos goles más) sino por gusto futbolístico. El Bernabéu es una afición gourmet a la que nunca le gustó que el Madrid defendiera un resultado con uñas y dientes.

Aunque luego llegaron dos goles más para cerrar el marcador (Higuaín y Benzema), el publico entendió que Mourinho renunció al ataque con los cambios, que situó a siete hombres por detrás de la pelota (incluido Casillas) y que sólo dejó a Cristiano e Higuaín (luego en el minuto 79 salió Benzema) en la delantera. Pasó de presionar al rival en la primera parte a buscar contragolpes en la segunda.

El resultado podría haber sido más abultado. El Español se quedó con nueve por la expulsión de Forlín, pero Mourinho siguió con sus siete futbolistas por detrás de la pelota. El Bernabéu le dio el primer aviso serio de la temporada y él, que es listo, debe entenderlo como una crítica constructiva...

El Madrid sale al campo con la intención de hacerse con el balón, mandar sobre el terreno de juego e inclinar el campo hacia la portería del equipo contrario, pero lo cierto es que por una razón u otra, salvo en el partido contra el Ajax no lo termina de conseguir. Y lo preocupante es que todo ello hasta ahora ha sido contra equipos que, salvo que alguno se convierta en la revelación de la liga que todo podría ocurrir, están llamados a estar de la mitad de la tabla hacia abajo. ¿Por qué no se consigue ese dominio? Pues supongo que opiniones habrá para todos los gustos, yo tengo la mía evidentemente, pero eso sería tema para otro post, todo se andará.

El caso es que el primer tiempo transcurrió con una posesión de balón muy equilibrada entre los dos equipos, con el Madrid dando una ligera sensación de peligro mayor, porque por calidad, no puede ser de otra manera. Pero sólo un penalti regalado absurdamente por la zaga del Español permitió que el Madrid se marchara por delante al descanso.

Hacer una reseña que me parece fundamental, por fin ayer Cristiano y Di María jugaron para el equipo, y el equipo lo notó, y ellos mismos también. ¿Casualidad que cuando lo hacen se note la mejoría en el juego de Cristiano? Sin duda detrás de este cambio está la mano de Mourinho. No se trata de renunciar al disparo, se trata de elegir en cada momento la mejor opción, disparar cuando haya que hacerlo, y buscar al compañero cuando este se encuentre en mejor posición. No hace falta disparar 35 veces a puerta para marcar tres goles, basta con que cada jugada acabe con la mejor opción posible. Me alegro del cambio de actitud y de la mejoría en el juego de Ronaldo, porque evidentemente es el jugador más determinante que tiene el equipo.

El segundo tiempo comenzó con las mismas trazas que el primero, hasta que las expulsiones trastocaron los guiones. Con la expulsión de Pepe, Arbeloa saltó inmediatamente a calentar, algo completamente lógico, se trataba de recomponer la defensa pasando a Ramos al centro. Pero junto a Arbeloa empezó también a calentar Khedira, y esto ya no parecía tan lógico.

Justo antes de los cambios se produce la expulsión del jugador del Español, rigurosa a mi parecer y desde luego totalmente influenciada por el tema de la semana, la lesión de Messi. Y se producen los cambios, Arbeloa y Khedira por... ¡Ozil y Di María! Para mí el cambio de Arbeloa tendría que haber sido por Lass, pero hasta puedo entender que fuera por Ozil si el alemán se encontraba especialmente cansado, máxime ahora que se ha quedado sin relevo natural en el banquillo por la lesión de Canales. Pero el cambio de Khedira por Di María escapa a mi lógica. Si el argentino estaba cansado, si el equipo necesita descanso como afirmó después Mou en la rueda de prensa, ¿no hay en el banquillo un chaval llamado Pedro León que está pidiendo minutos a gritos y que es su relevo natural?

Es la segunda vez consecutiva que los cambios que Mou hace son ultraconservadores, no se puede desmontar la parte de arriba del equipo con tanta facilidad, con marcadores apretados (ayer aún iban 1-0) y máxime jugando en el Bernabéu. Y alguien podrá ahora decir que después de esos cambios se consiguieron dos goles e intentar así desmontar mi argumento. Pero los dos goles llegaron en jugadas aisladas, no como producto del caudal de juego ofensivo del equipo y la continua creación de ocasiones de gol. Hasta ahora no ha habido que lamentar la falta de recursos ofensivos en el campo en los minutos finales, pero no se puede seguir jugando con eso.

En la parte positiva destacar la mejoría en el juego de Cristiano como ya he señalado, el juego en equipo de los jugadores de las bandas, y que los goles los marcaran Cristiano, Higuaín y Benzemá, porque gran parte de la capacidad goleadora del equipo esta temporada pasa por el acierto de estos tres jugadores.

Higuaín sigue sin estar fino, pero igual que habría sido absurdo pensar que Cristiano no recuperara poco a poco el tono del año pasado, también lo sería pensar que un jugador que ha metido 24 o 25 goles la temporada pasada, no pueda volver a conseguir una cifra similar este año. Él y Benzemá además demostraron que cuando se juega en equipo y buscando a los delanteros, estos tienen que terminar marcando casi por obligación.

De Mou sigo sin tener claro si es el entrenador idóneo para el Madrid, pero hay una cosa que está fuera de toda duda, es listo como él solo. Listo para darse cuenta de que la excesiva individualidad de Cristiano y Di María no llevaba a ningún lado y reconducir la situación, listo para darse cuenta pronto de que al madridismo no le basta con ganar y dejar su portería a cero, y de ahí que se haya dado prisa en asegurar que el equipo tiene aún mucho que mejorar. Listo para incorporar hombres a la causa como hizo ayer con Lass, porque sabe que la guerra es larga y se necesita el mayor número de efectivos posible. Sólo le falta hacer lo propio con Pedro León y Canales cuando vuelva, y no ser tan ultraconservador con los cambios.

Por lo demás habrá que seguir esperando, aunque el problema es que el madridismo ya lleva años escuchando que el equipo está en construcción, y ya empieza a estar un poco cansado de eso.

Cuando empecé a ver futbol con más o menos uso de razón, a los ocho o diez años, eran mediados de los setenta. Me encontré con un equipo que no sólo representaba a mi ciudad, pues aunque vivo en Jaén nací en Madrid, sino que era un equipo con una gran calidad técnica, que solía mandar por completo en los partidos, hasta el punto de avasallar a veces al contrario (avasallar fubolísticamente pero siempre con respeto), un equipo que además jugaba como un bloque, que atacaba, atacaba y atacaba, y que solía marcar muchos goles. Un equipo en el que además un tal Don Santiago Bernabéu sabía inculcar a cada jugador que llegaba los valores que solían caracterizar a este club (casta, orgullo, espíritu de lucha, señorío) lo demás venía sólo por la calidad de los jugadores. Era la época de Miguel Angel, San José, Pirri, Benito, Camacho, Del Bosque, Velázquez, Breitner, Netzer, Amancio, Juanito, Santillana, etc etc. Era fácil ser de aquel equipo y así mi corazón pasó a ser blanco, sin saber, con la ingenuidad propia de un niño, que en futbol cuando se es de un equipo ya se es para toda la vida.

Algo más tarde, coincidiendo con la muerte de Bernabéu el Madrid pasó por una etapa de más sombras que luces. Los García eran lo más representativo de la cantera blanca y los fichajes extranjeros no eran fichajes relumbrantes que pudieran decidir partidos. Aún así y con Boskov en el banquillo ("90 minutos son molto longos en el Bernabéu" o "futbol es futbol") se ganó alguna liga y nos plantamos en una final de Copa de Europa, aquella ansiada competición de cuyos triunfos habíamos oído hablar pero que no habíamos vivido muchos madridistas. No pudo ser, siempre recordaré aquel mano a mano de Camacho delante del portero con 0-0 en el marcador ¡ayy!

Luego llegó un tal Ramón Mendoza a la presidencia, tuvo la suerte de coincidir con la explosión de la quinta del buitre y fichó jugadores como Buyo, Maceda, Gordillo y Hugo Sánchez. Se formó un equipo que se paseó durante cinco años por España, con resultados en algunos casos de verdadero escándalo. Aquel es el mejor Madrid que recuerdo haber visto, y el Buitre se convirtió en mi ídolo, siempre le agradeceré el haberme ofrecido las mejores tardes de futbol que he vivido en mi vida, y que dudo pueda volver a vivir iguales. Para mí el buitre es uno de los grandes de la historia, aunque la historia no lo haya acabado considerando como tal, lo admiré tanto como después me ha decepcionado como directivo.

Pero... les faltó la Copa de Europa para que aquel equipo pasara a la historia como uno de los mejores equipos del Madrid, sino el mejor. Estuvieron un par de años cerca de conseguirlo, muy cerca el año del PSV, pero no pudo ser.

Cuando la estrella de la quinta comenzó a declinar, se atravesó otra pequeña travesía por el desierto, años en los que las figuras del Madrid eran Zamorano, Amavisca o una figura en ciernes como Raúl, al que se le auguraba un gran futuro.

Y llegó un tal Lorenzo Sanz. rehizo la plantilla fichando jugadores como Illgner, Panucci, Roberto Carlos, Seedorf, Mijatovic, Suker, Savio, Karembeu, McManamann, Solari, etc. Se venía de un año horrible en el que el equipo ni siquiera se había clasificado para Europa, y el primer año, con Capello en el banquillo, se ganó el título de liga. Al año siguiente, ya sin el italiano, ¡campeones de Europa! Cuando casi nadie lo esperaba, sin ser favoritos, ¡de nuevo campeones 32 años después! Generaciones enteras de madridistas por fin pudimos saber lo que aquello significaba, nos sentíamos en una nube, el Madrid volvía a estar en lo más alto, el lugar que le correspondía. Aquel equipo siguió ganando títulos, otra liga, la intercontinental, ¡y una segunda champions dos años más tarde!

Hasta que un mal día llegó un Ser Superior y comenzó la operación de acoso y derribo. Vendió a Redondo para traer a un barcelonista confeso ("blancos llorones, saludad a los campeones) se deshizo de MacManaman y así poco a poco. Mientras quedaron restos del equipo anterior, aún dio para ganar una tercera champions y otra intercontinental, pero en cuanto el equipo se renovó por completo, todo aquello desapareció.

Pensó que por llenar al Madrid de Vedettes los triunfos llegarían por sí solos, y se equivocó por completo. Puede que hiciera una buena gestión económica, eso no lo discuto, pero su gestión deportiva lo convirtieron (EN MI OPINION) en el presidente más nefasto de la historia del Madrid. Hasta que después de tres temporada sin ganar absolutamente nada, un buen día se largó por la puerta de atrás.

Volver a rehacer el equipo no era tarea fácil, aún así en los tres años que este personaje estuvo fuera del club consiguieron ganarse dos ligas.

Pero regresó, y vueltas a las andadas, el primer año ha sido la continuación de los últimos en los que estuvo (nada de nada) ¿si echa a un entrenador por no ganar ningún título en un año porque no se larga él que lleva cuatro sin ganar nada? Ha vuelto a llenar el equipo de vedettes y como última vuelta de tuerca, se ha deshecho de los últimos estandartes que le quedaban al club, Raúl y Guti, los únicos que aún podían representar algún resto de todos aquellos valores de los que hablaba al principio. Queda Casillas y poco más. Ahora somos una multinacional de jugadores que en su mayoría sienten poco o nada los colores, que quema entrenadores como en los mejores tiempos de Jesús Gil, y que sigue teniendo a un egocéntrico en el sillón presidencial.

Hay momentos, después de tanto años, de tantas vivencias, y de tantos momentos mágicos del Madrid grabados en la retina, en que cuesta reconocerse con este equipo.

Pero evidentemente, se es madridista para siempre. Los presidentes pasan, los entrenadores, pasan, los jugadores pasan, PERO EL MADRID PERMANECE.

¡¡HALA MADRID!!